GDP 总量
200.8亿元
▲ +6.2%
规上工业增加值
24.9亿元
▲ +8.3%
固定资产投资
-13.7%
▼ 断崖式下滑
社会消费品零售
70.1亿元
▲ +4.6%
一般公共预算收入
12.9亿元
▼ -4.0%(剔除一次性)
常住人口
61.8万人
城镇化率 48.2%
四维健康度
营商环境
72
产业治理
81
政策落实
54
人才供给
61
"2+1"产业结构
轻型起重装备
67.8%
有色金属加工
38.6%
现代服务业
47.0%
今日数据到账
M统计局 · 规上工业增加值08:30
M财政局 · 一般公共预算收入09:05
M市场监管局 · 市场主体台账09:12
W12345中心 · 周工单包09:40
Q统计局 · GDP核算(季)昨日
E区委办 · 政策发布 2 条11:20
区域治理热力图3 乡镇红色预警
良好关注风险
实时预警6 条待处置
固定资产投资 -13.7%
P0 · 断崖式下滑 · 建议今日派单发改局
第一产业投资 -86.9%
P0 · 农业投资断崖 · 农业农村局
规上服务业营收 -17.1%
P1 · 连续两季负增长
高企新增 8 家(-67%)
P1 · 培育节奏放缓 · 科技局
财政自给率 19.04%
支出56.1亿 vs 收入12.9亿
粮食"二十三连增"
48.54万吨 · 同比+0.52%
治理闭环
01
问题发现
本月 32
02
风险诊断
完成 30
03
整改任务
在办 18
04
执行验收
通过 24
05
经验复制
案例 8
06
知识沉淀
规则 12 ↺
LIVE
清苑区 / 一把手驾驶舱
数据更新至 2025-12-31 · 74项数据源 · 供给率 96%
加载中...

让数据读懂区域
让治理形成闭环

AI全域大脑不是一个"看数据的屏幕",而是一套会发现问题、能诊断根因、可派单整改、并沉淀为组织知识的区域治理操作系统。以下用 9 个视角,呈现系统上线后的完整形态。

9大数据域74项数据源22个部门L3主体级穿透六步闭环知识自进化
区域治理的四大痛点

为什么领导决策总是"慢半拍"?为什么问题总是"事后才知道"?根因不在数据少,而在数据散、链路断。

数据散
74项核心数据散落在22个部门,口径不一、频度不定,领导看到的是"上周的拼图"。
发现晚
固投-13.7%等到统计公报发布才看到,错过最佳干预窗口3-6个月。
整改难
发现问题靠开会、派任务靠发文、验收靠汇报,闭环周期长、责任难压实。
经验失传
每次危机处置的经验留在个人脑中,人员轮岗后"同一个坑摔第二次"。
一个大脑 · 两个驾驶舱 · 三大引擎

系统总体形态:面向领导的"指挥中心大屏+业务工作台",底层由数据引擎、诊断引擎、闭环引擎三大能力驱动。

1套
区域治理数据底座
9大数据域 · 74项数据源 · L1/L2/L3三级颗粒度
2端
指挥中心大屏(领导)
业务工作台(部门/科室)
3引擎
数据引擎:74项接入监控
诊断引擎:AI根因分析
闭环引擎:六步全链路
知识自进化
案例→规则→预警,越用越聪明
系统架构

三层架构:数据层打通22个部门,引擎层完成"采集→诊断→派单→沉淀",应用层服务领导与部门两类角色。

应用层
指挥中心大屏领导驾驶舱部门工作台AI诊断助手报告中心预警推送
智能引擎层
异常监测规则库(128条·自进化)AI根因诊断(置信度评估)整改派单引擎(一项一档)知识沉淀引擎(案例→规则)
数据层
9大数据域74项数据源 · 22个部门年23万条 · L3主体级穿透月频44.6% · 到账率96%
四维分析框架

围绕领导最关心的四个维度建立健康度评分,每月自动生成诊断报告,异常指标自动进入闭环。

营商环境
72
市场主体4万户·新增7649户/年
政务服务10万件/年逐件分析
产业治理
81
"2+1"主导产业占规上67.8%
高企108家·科技中小990家
政策落实
54
固投-13.7%断崖·一产投资-86.9%
26省重点项目+96债券项目追踪
人才供给
61
农业特派员73名·博士农场12家
人均GDP 32,278元(+5.54%)
六步治理闭环 · 全链路数据流

系统不只是"发现问题",而是推动每个问题走完全链路。以清苑区"固投-13.7%"为例,展示一次完整的闭环运转。

1
问题发现
固投月报触发
连降3月红色预警
Q-2025-001
2
风险诊断
AI三层根因分析
发改局确认
D-2025-001
3
整改任务
一键派单
责任到人限时
T-2025-018
4
执行验收
月度跟踪进度45%
目标Q1回升-5%内
5
经验复制
固投整改案例
入库供各区县参考
C-2025-001
6
知识沉淀
新增规则R-FIX-012
同类风险自动预警
45天
平均闭环周期
(问题发现→验收通过)
85%
闭环完成率
(32个问题中27个走完全链路)
12条
规则月均新增
系统自进化
100%
整改留痕
责任可追溯到人
数据从哪里来 · 采集方案

74项数据源、22个部门、9大数据域。颗粒度分三级:L1区级汇总、L2乡镇拆分、L3主体穿透(4万户市场主体逐户、热线逐件、办件逐条、纳税逐户),不采集L4个人交易级(隐私合规)。

74项
数据源清单
52项P0必须级
22个
供给部门
统计局/发改/财政为主
月频
44.6%数据项
每月10日前到账
96%
目标供给率
挂钩一把手考核
配套交付《数据采集需求清单》条件书:8项前置条件、6大保障机制、安全合规要求、供给率考核标准——数据接入有制度保障,不靠"人情推动"。
交付物清单

项目交付不止一个系统,而是一套"文档+系统+机制"的完整治理资产。

📄 9大文档体系
预分析报告(MD+HTML)· 数据本体 · 指标体系与问题清单 · 异常监测规则库 · 解决方案(MD+HTML)· 领导驾驶舱 · 数据采集需求清单
🖥️ 3大系统端
指挥中心大屏 · 领导驾驶舱(四维健康度+预警+闭环)· 部门业务工作台(9数据域+AI助手+报告中心)
⚙️ 4项运行机制
数据供给联席会议 · 延迟预警与补供 · 质量季度稽核 · 供给率考核挂钩一把手
实施路线图 · 3个月见效

三阶段推进:先接数据、再建闭环、后沉淀知识。单区年数据量约23万条/114MB,单机PostgreSQL即可承载,轻量部署快速见效。

数据接入(52项P0)
历史数据回溯3年
驾驶舱+预警规则上线
闭环全链路跑通
知识库+报告中心
第1月第2月第3月
价值量化

以清苑区2025年真实数据推演:系统上线后,风险发现、诊断、整改的效率提升均可量化。

T+3天
风险发现时效
(传统月报模式为T+30天)
45天
问题→整改→验收
平均闭环周期
85%
闭环完成率
(传统模式约40%)
-60%
领导层报表工作量
(自动生成替代人工汇总)
数据不接入,系统不运行
数据不持续,系统不闭环
本Demo基于清苑区2025年公开数据构建 · 正式系统将接入22个部门实时数据